Смотрим начало истории здесь
Вроде бы все улеглось. Наступило затишье. Но.. ненадолго. Заказчику не сидится, все же хочется вернуть свои деньги.

Итак, он подал на меня в суд. В иске написал следующее:

 

Ответчица сделала работу некачественно, что может подтвердить любой дизайнер. После полной оплаты работы ДО ее завершения, она заявила, что работа сделана полностью и доработок не будет. Договоров не заключалось. Но дизайн требует доработки. Это факт. сейчас мы уже от этого дизайна в первоначальном виде отказались и хотели бы получить выплаченные деньги обратно. Из-за нее пришлось полностью переделывать дизайн и было потеряно время.

2 платежа почти сразу.
Z129631332413 30.09.2008 11:58 185.00 Z445091614137 предоплата

Z129631332413 03.10.2008 16:40 185.00 Z445091614137 остаток

претензию на мой личный кошелек считаю наглостью и требую убрать

 

***

 

Мне, конечно, же нужно было отвечать...

Уважаемый Арбитр!
Надеюсь на ваше понимание, и справедливость.
Человек, подавший на меня иск утверждает что требует деньги потому что "работа не качественна" и яко бы "любой дизайнер" может подтвердить это.
Но это грубейшая клевета. Потому что сам заявитель два месяца назад подтвердил что работа качественная и заплатил за неё деньги.

Посудите сами:
Я выполняла работу согласно технического задания: дизайн сайта и верстка с установкой скриптов.
Работа ОПЛАЧИВАЛАСЬ в ДВА (!) этапа – и после того как была принята, я получила оставшиеся 50% суммы, о чем свидетельствует последующая и окончательная оплата 3.10.2008г. (исходники отправлены заказчику 4.10.2008г.)

Если заказчика что-то не устроило, он мог не оплатить работу, или потребовать доделать ее... НО! оплатил оставшуюся сумму за выполненную работу. Это указывает на то, что заказчик знал что покупает устраивающий его дизайн, потому что имел возможность ознакомиться с ним ДО второго этапа оплаты. (Уверена, что вы и так знаете, что в сфере дизайна – подход к оплате 50/50 – это промышленный стандарт, что защищает и заказчика и дизайнера)

И вдруг... спустя два месяца (!) он решает потребовать деньги назад.

Так как заказчик выступал всего лишь ПОСРЕДНИКОМ, я предполагаю, что у него возникли какие-то проблемы с непосредственных заказчиком, в результате чего он получил убытки.
Теперь, через 2 месяца, он решил вернуть деньги, чтобы компенсировать свои потери.
Считаю данное действие с его стороны – наглейшим мошенничеством – и прошу суд наказать истца за вымогательство денег.
И защитить мои интересы, как честного работника индустрии дизайна.

Спасибо за ваше понимание.

Примечание.
1. Работа выполнялась двумя людьми.
2. Истец требует вернуть деньги за дизайн в полной мере. Но в то же время на сайте vozduhchist.ru остаются части дизайна. Сравниваем: выполненный дизайн внутренней страницы
www.free-lance.ru/users/a.. и нынешний дизайн на работающем сайте vozduhchist.ru/germy.php )